<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Bättre tryck i Bästa Tryck</title>
	<atom:link href="http://digitalfotografen.se/blog/2007/04/03/battre-tryck-i-basta-tryck/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://digitalfotografen.se/blog/2007/04/03/battre-tryck-i-basta-tryck/</link>
	<description>Bildat och obildat om bild</description>
	<lastBuildDate>Sat, 09 Apr 2011 17:33:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: fotoautomat</title>
		<link>http://digitalfotografen.se/blog/2007/04/03/battre-tryck-i-basta-tryck/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>fotoautomat</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 12:42:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotoautomat.wordpress.com/2007/04/03/battre-tryck-i-basta-tryck/#comment-27</guid>
		<description>Än så länge har jag inte blivit tillfrågad om att vara med i årets jury - så jag vet inte så mycket om årets tävling.

Men tidigare år har vi jämför tryck med ett provtryck för både RGB- som CMYK-fil. Jämförelsen har skett i betraktningsbox hos respektive jurymedlem. Så exakt vilken typ av box varierar. Själv använde jag en ganska stor betraktningsbox från Just där jag får plats med både referens och deltagande tryckprov bredvid varandra.

Du har en poäng med att det som ni får som RGB skulle kunna jämföras med bildskärm. Men i praktiken skulle det bli en ganska osäker metod då den även med bra kalibrering skulle vara känslig för typ av bildskärm. Så länge inte RGB-bilden innehåller allt för mycket som ligger utanför tryckgammut så är ett printat referenstryck nog det som ger &quot;mest konsekvent utslag&quot;.

Det som  ju är viktigt vid bedömning av RGB-bilden är ju för utom hur när den är i färg och kontrast även hur väl ni lyckas behålla teckning och tonövergångar.

Lycka till med årets tävling!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Än så länge har jag inte blivit tillfrågad om att vara med i årets jury &#8211; så jag vet inte så mycket om årets tävling.</p>
<p>Men tidigare år har vi jämför tryck med ett provtryck för både RGB- som CMYK-fil. Jämförelsen har skett i betraktningsbox hos respektive jurymedlem. Så exakt vilken typ av box varierar. Själv använde jag en ganska stor betraktningsbox från Just där jag får plats med både referens och deltagande tryckprov bredvid varandra.</p>
<p>Du har en poäng med att det som ni får som RGB skulle kunna jämföras med bildskärm. Men i praktiken skulle det bli en ganska osäker metod då den även med bra kalibrering skulle vara känslig för typ av bildskärm. Så länge inte RGB-bilden innehåller allt för mycket som ligger utanför tryckgammut så är ett printat referenstryck nog det som ger &#8220;mest konsekvent utslag&#8221;.</p>
<p>Det som  ju är viktigt vid bedömning av RGB-bilden är ju för utom hur när den är i färg och kontrast även hur väl ni lyckas behålla teckning och tonövergångar.</p>
<p>Lycka till med årets tävling!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Magnus</title>
		<link>http://digitalfotografen.se/blog/2007/04/03/battre-tryck-i-basta-tryck/comment-page-1/#comment-28</link>
		<dc:creator>Magnus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 11:46:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotoautomat.wordpress.com/2007/04/03/battre-tryck-i-basta-tryck/#comment-28</guid>
		<description>Låter spännande, ska bli kul att se vem som vinner i år. Och sen kan man ju alltid hoppas på lite vettigare upplägg till 2008-års tävling.

En liten undran bara?

Betraktar du både tryck och kundens färgprov tillsammans med Janne Suhrs färgprov eller hur går det till? Sen undrar jag också hur jämförelsen av RGB originalet kontra tryck går till? Lämpligtvis så borde det väl handla om bildskärm vs. tryck i den frågan och inte en &quot;papperskopia/rgb-print&quot;?

Skulle vara kanon om du kan maila ett svar.

Tackar!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Låter spännande, ska bli kul att se vem som vinner i år. Och sen kan man ju alltid hoppas på lite vettigare upplägg till 2008-års tävling.</p>
<p>En liten undran bara?</p>
<p>Betraktar du både tryck och kundens färgprov tillsammans med Janne Suhrs färgprov eller hur går det till? Sen undrar jag också hur jämförelsen av RGB originalet kontra tryck går till? Lämpligtvis så borde det väl handla om bildskärm vs. tryck i den frågan och inte en &#8220;papperskopia/rgb-print&#8221;?</p>
<p>Skulle vara kanon om du kan maila ett svar.</p>
<p>Tackar!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

