Allt tolkas utifrån det sammanhang där det återges. En text eller bild kan få helt motsatt effekt mot avsedd om den placeras i fel sammanhang. När man placerar en text eller bild på en webbsida eller i en tidning så blir man beroende av vad som visas på resten av sidan. Utifrån det här kan jag ibland tycka att det är lite modigt att automatisk placera annonser mitt i artiklar. Idag har GP en artikel med rubriken “Grova skämt gick för långt” och den handlar om att en av annonsörerna i årets Cortegeprogram klagat på det grova och sexistiska innehållet. Själv har jag ännu inte sett årets utgåva och har därför ingen åsikt om den, men jag har svårt att tro att den skiljer sig så mycket från andra år.

GP brukar vara snabb att hänga på alla tillfällen att skriva negativt om Cortege eller nollning (jag har inget statistiskt belägg för detta, det är min privata upplevelse). Det som är komiskt är att GP lyckats placera en annons för detjingsajten match.com mitt i texten, dessutom med angivelsen att sajten drivs i samarbete med GP. Skenheligt…

CCC, chalmers, cortege, GP, jämnställdhet Hide

Senare i vår ska jag köra en kurs för annonssäljare (19:e maj) där jag bland annat ska visa på bildens roll i annonsen. Så nu ska jag hitta lite bra och dåliga exempel. Här är ett som jag hittade (tack till Johan Widen för tipset).

Frågan är – skulle en bild som visade bilen ge ett högre pris för bilen?

För er som är intresserade av kursen “Bild- och fotokurs för annonsmedarbetare” så ska ni kontakta MedieUtbildarna

No tags Hide

– så kan en teckning vara explosivare än en granat och ett fotografi som en atombomb.

Hittade ett gammat inlägg som aldrig blivit publicerat – men apropå debatter kring utställningar så är det lika bra att lägga ut det oxå…

Jag tycker att Lars Vilks har rätt att både ställa ut och publicera sina bilder av Mohammed som rondellhund. Yttrandefrihet och tryckfrihet är två av demokratins grundbultar. Det känns otroligt frustrerande att en majoritet av våra folkvalda riksdagsmän och kvinnor kan tänka sig att begränsa våra demokratiska rättigheter. När det gäller publiceringen av de danska Mohammed-teckningarna så tykcer jag att det åtminstone var rätt att göra den första publiceringen. Men jag är tveksam till om det var nödvändigt att alla de andra tidningarna skulle följa efter – bara för att visa att de min sann oxå vågade. Varför hälla bensin på en brasa som redan brinner. Om man redan nått målet att få igång en debatt så blir ju i regel inte debatten bättre bara för att man mal på med samma argument.

Problemet med Lars Vilks teckning – åtminstone i mina ögon – är att det enda den tillför är tändvätska på den brasa som nu äntligen hade börjat falna. Jag vet inte om detta var hans syfte – jag har åtminstone inte uppfattat något annat budskap.

The pen is mightier than the sword [Edward Bulwer-Lytton] – är ett klassiskt ordspråk, ofta citerad i texter som syftar till att en debattörs text kan ha mycket större makt och inflytande än våld. I många fall är det nog oxå sant.

Men om man vill ha riktig sprängkraft i sitt budskap ska man använda en bild. En bild går rakt in i hjärtat på ett annat sätt en en text. Jag misstänker att det har att göra med att den kan tala till primitivare delar av vår hjärna. Människan kunde ju rita långt innan vi uppfann skriftspråket. Sett har vi ju gjort långt innan vi kunde tala. En bra bild har större trovärdighet än en text. Det är ju enklare att ljuga i text än i bild.

Med jämna mellanrum kommer det ut böcker eller artiklar om bilder som förändrade historien. Vem kommer inte ihåg Eddie Adams bild från Vietnamkriget där en polischef kallblodigt avrättar en krigsfånge på en öppen gata. Eller Stuart Franklins bild av en ensam man som ställer sig framför en kolonn med stridsvagnar på Himmelska Fridens torg.

lars vilks, rondellhund Hide

Notes from the first Photo Metadata Conference. This conference was held in Florence, Italy june 7, 2007. It was organized by Cepic, IPTC and IFRA. These are my private notes published to give you some idea of what was discussed. I will later write some articles from the conference and publish those on BLF.se and DigitalFotografen.se, but probably only in Swedish. If there are any demand I might make a short translated version in English. You can find presentations and more information at phmdc.org and cepic.org .

Yesterday I attended the Photo Metadata Conference in Florence. A full day on the topic of how to mark and find images in digital image archives. This conference was a success. The conference room were crowded and those who arrived late (still meaning before start) had to sit on the floor. A quick count in the morning resulted in more than 120 participants. The quality of speakers and discussions was very impressive. Many great suggestions on how to make image mark-up and searching came up during this day. The camera manufactures Canon, Nikon and Hasselblad attended and were very open to suggestions. The achievement of getting people from Nikon and Canon to travel all the way from Japan specifically for this event is worth a warm applaud to the organizers.

To summarize the day in a few bullets:

• To days enormous flood of images requires accurate mark-up
• Keyword spamming are a sever problem for those trying to find a specific image. Many photographers and image editors writes as many keywords they can possible come up with, in many cases even totally wrong ones just to give the image more search hits.
• Many images are missing unique image identification and owner information
• It must be easier and more efficient to tag and mark images
• It is important that no metadata are lost in workflows and distribution systems. Interoperability is a serious issue.
• The demands are very different for press, stock and heritage images
• The is a huge demand for proper training of photographers and image editors

This article will soon be followed by summaries of each speech as separate posts.

I am a member of Cepics technical committee that recently released a white paper on how to improve the current IPTC-standard. Well to be honest, many of the other in this group did the major work. I have more been a reviewer. But I will soon start a more active part with this work – one of my roles in this group will be to formulate a suggestion to the camera manufactures on what IPTC-fields that are the most important to set already in the camera. But more on that later…

No tags Hide