Jag får ganska mycket frågor kring att sälja bilder. Hur det fungerar, vad man ska ta betalt, leveransvillkor mm. Efter mitt föredrag på fotomässan kom det även många frågor på epost. Så därför tänker jag nu som så – att om många frågar denna typ av frågor så finns det nog behov av en utbildning i detta. Därför kör jag igång en distanskurs i att sälja bild.

Någon kanske då undrar hur jag är som säljare. Länge levde jag med uppfattningen att jag är en dålig säljare. Fast egentligen handlade det mest om att jag såg säljarbetet som ett nödvändigt ont. När jag väl har tagit på mig rollen som säljare så har jag sålt bra. Med åren har jag till och med börjat tycka att säljandet är intressant. Framförallt psykologin kring prissättning, marknadsföring och hur man får kunden att till slut köpa.

Jag har haft kundkontakter på i princip alla arbeten som jag haft, jag är uppvuxen i en företagande familj. I snart 10 år har jag varit frilans som fotograf, utbildare och konsult. Det som är lite speciellt med denna typ av företagande är att “varan” som man säljer är “sig själv”. Just fotografering är dessutom en ganska speciell tjänst i med att det är helt andra lagar kring upphovsrätt än om man säljer sin tid som t.ex. snickare eller ekonomikonsult. Dessutom påverkas utfallet av jobbet av många yttre faktorer som väder, den person som ska avbildas mm.

Den kurs som jag nu har tagit fram är ingen ren säljkurs, även om det är titeln. Det är egentligen en kurs i att vara en god affärsman inom foto. Så det blir lite gott och blandat och tanken är att kursen ska vara tillämpad. Jag är ingen expert på varken försäljning, juridik eller ekonomi. Men för att skryta lite så har jag med tiden fått bra koll på helheten. Mycket också tack vara mitt uppdrag i som vice ordförande i BLF.

Så om du nu är nyfiken på att lära dig sälja bilder och fototjänster så finns det nu en kurs för dig. Här kan du läsa mer. Hör av dig om du undrar något om kursen.

BLF, fotokurs, kurs, sälja bild Hide

Fick nyligen denna video mailad till mig med anledning av mitt föredrag om att sälja bild. Som fotograf få man allt för ofta höra argument som “ska du ha betalt – att visa dina bilder på vår sajt är bra reklam – alla andra brukar bjuda på det…”

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=mj5IV23g-fE]

att sälja bild, betalt, författare, pengar Hide

I helgen var jag på fotomässan i Jönköping. Jag stod i BLF:s monter och informerade om priser, upphovsrätt och leveransvillkor. Varje gång jag är med på liknande evenemang så slås jag över hur krångligt många upplever att är att sälja eller köpa fotografi. Upphovsrätt är ju ett ämne som till och med många jurister tycker är väldigt svårt. Att sätta rätt pris är en konst oavsett vilken vara eller tjänst det gäller. Känns dock som om många glömmer det viktigaste när det gäller att göra affärer. En bra affär är när både säljare och köpare är nöjda. En nöjd kund kommer tillbaka och handlar mer. De glömmer att försöka förhandla med kunden tills båda är nöjda. Fokusera inte så mycket på priset utan titta på hela affären. Tyvärr är det även många som får sina bilder stulna – jättetråkigt. Det värsta är dock att många verkar oroa sig så mycket för detta att de tappar fokus på att sälja till de som vill betala för sig.

Jag höll även ett föredrag med titeln Att sälja bild. Det blev fullsatt båda dagarna – jättekul för mig – inte lika kul för alla som fick sitta på golvet eller inte lyckades att tränga sig in. Johan Främst var vänlig nog att filma hela föredraget – så därför kan nu ni som missade det se det här istället.

Hoppas få tillfälle att köra fler liknande seminarier – är alltid kul att prata för en entusiastisk publik.

[blip.tv ?posts_id=818785&dest=-1]

En kort säljkurs för fotografer. Ulrik Södergren ger konkreta tips till dig som vill bli bättre på att sälja bilder. Föredraget riktar sig både till dig som är professionell fotograf såväl som du som vill tjäna extra pengar på dina bilder. Ulrik pratar om prissättning, upphovsrätt och olika modeller för att sälja bild.

Seminariet arrangerades av BLF och hölls på Elmia Foto och Video 2008.

Längd: 46 minuter
Foto och ljud: Johan Främst / Fotograf Johan Främst
Redigering och produktion: Ulrik Södergren / DigitalFotografen AB
Alla stillbilder är fotograferade av Ulrik Södergren, modell på flertalet bilder Ingrid Kullberg-Bendz.

© 2008 DigitalFotografe

elmia, seminarium Hide

Canon has a image verification kit that works all their more advanced camera starting from the 20D model and upwards. Then new EOS 1D Marks III allows separate validation of metadata and image content. To use this feature you must activate this feature in the camera prior to shooting (there was a discussion regarding it’s impact on shooting speed). To validate you need to keep an un-modified original image file. Then it’s possible to validate that this file has not been edited or tampered with.

Canon has a wireless transmitter that makes it possible for the photographers to send image files direct to the image desk. The most common use is that the photographer only send low resolution images (JPEG S) during the event. After the event the Photographer gets a list of which images he/she should prepare as high-res images. The Canon EOS Utility can handle parallel remote reception of images from several cameras.

It was really great to see Canon, Nikon and Hasselblad attending this conference. This shows that they are serious on this matter. Nikon did not speak at the conference – the responded to late to the invitation. Nikon has features similar to those described above.

Notes from the first Photo Metadata Conference. This conference was held in Florence, Italy june 7, 2007. It was organized by Cepic, IPTC and IFRA. These are my private notes published to give you some idea of what was discussed. I will later write some articles from the conference and publish those on BLF.se and DigitalFotografen.se, but probably only in Swedish. If there are any demand I might make a short translated version in English. You can find presentations and more information at phmdc.org and cepic.org .

No tags Hide

Why do we need metadata?

• Copyright protection (orphan works)
• Identify the picture/author/source
• No need to re-key information
• Effective workflow

This with orphan works is a very important part. Without labeling of who is the photographer and what copyright is valid for the image publisher might in the future use the images without payment. They can claim that the copyright older is unknown.

Common problems are that all information resides in the caption field. One reason for this are that many editorial and content management systems only reads the caption field. The title field is misunderstood and contains all sorts of information.

The many different fields create confusion. The pic4press group identified the most important fields that should always be filled. Then they created their own Photoshop template. This template only makes use of existing fields. The main goal was to get people started to at least enter the most important information.

Sarah emphasized the following “Caption, credit and picture number on ALL images”
Notes from the first Photo Metadata Conference. This conference was held in Florence, Italy june 7, 2007. It was organized by Cepic, IPTC and IFRA. These are my private notes published to give you some idea of what was discussed. I will later write some articles from the conference and publish those on BLF.se and DigitalFotografen.se, but probably only in Swedish. If there are any demand I might make a short translated version in English. You can find presentations and more information at phmdc.org and cepic.org .

No tags Hide

If keyword are chaos – then intellectual property (copyright) marking is mayhem.

The mission of PLUS – Simplify & Facilitate Image Licensing.
Specific Focus:

1. Global Metadata Standards for the Communication of Image Rights.
2. Supporting Systems

PLUS Must Provide Broad Benefit

• Any and all licensing models.
• Commissioned and stock images.
• Photography, illustration, artworks.
• Any country/law/language.
• Before, during & after transaction.
• No pricing.
• Benefit everyone, everywhere.

This with the “no pricing” point is important since many countries prohibit pricing alliances.

Plus has built a glossary of 1500 license and intellectual property related terms. Words end definitions from a multitude of image agencies from the whole world were collected. Then they look on how the overlapped and made a joint work to build a common glossary. Both Licensors & Licensees have approved them. The glossary was written in American English, it is now being translated into other languages. This reflects the common practice of PLUS; create a Foundation in 1 Language, and then let local working groups translate.

PLUS has developed a media matrix and a license data format. The have standardized menus to be used by e-commerce solutions. This makes the buyer comfortable since he sees the same structure and definitions independent of image supplier. When an image is licensed the seller embeds a license code string that identifies the allowed use for that specific image. This string is embedded in the image. PLUS has built a license generator to be used by the Licensor and decoder to be used by the Licensee. Both are open source and free of charge.

To simplify the adoption of PLUS they have build a set of standard licenses for rights managed material. This are called PLUS packs. SAA (Stock Artists Alliance) has built a price calculator that for this that you can populate with your own pricelist.

PLUS are also building up registrars were you will be able to register images and to who and how the have been licensed. This will be independent of buyers and sellers.

Notes from the first Photo Metadata Conference. This conference was held in Florence, Italy june 7, 2007. It was organized by Cepic, IPTC and IFRA. These are my private notes published to give you some idea of what was discussed. I will later write some articles from the conference and publish those on BLF.se and DigitalFotografen.se, but probably only in Swedish. If there are any demand I might make a short translated version in English. You can find presentations and more information at phmdc.org and cepic.org .

No tags Hide

Reuters have 600 employed photographers and image editors. They produce 1 500 images per day. The photographer are responsible to enter basic metadata as:
• headline
• caption
• category code
• urgency
• supplemental category code (not keywords)
• byline
• credit
• object name
• date created
• city
• state (USA only)
• country
• original transmission reference

The photographer does NOT add keywords!

Add metadata early and don’t throw it away. It would be an advantage if you could upload categories to the camera for quick selection by the photographer. Information like time and place should be handled automatically. Another wanted feature would be if the photographer could enter routing information in the image before shouting so the images automaticallay can be distributed via selected channels.

Reuters currently strips away EXIF data. One major client complained that this information broke his workflow. Reuters adds rights information to the caption and to the special instructions field. But rights management is one important part to simplify. The information that are entered for news purposes doesn’t work well for stock use. There are also several customers asking for RAW-files. Another special request came from MSN – the wanted square thumbnails to make the images appear correct in their template.

Summary:
• Industry Standards allow us to concentrate on what makes us different
• Common standards are great for the client
• What are we discarding today that will be invaluable tomorrow?

Notes from the first Photo Metadata Conference. This conference was held in Florence, Italy june 7, 2007. It was organized by Cepic, IPTC and IFRA. These are my private notes published to give you some idea of what was discussed. I will later write some articles from the conference and publish those on BLF.se and DigitalFotografen.se, but probably only in Swedish. If there are any demand I might make a short translated version in English. You can find presentations and more information at phmdc.org and cepic.org .

No tags Hide

Notes from the first Photo Metadata Conference. This conference was held in Florence, Italy june 7, 2007. It was organized by Cepic, IPTC and IFRA. These are my private notes published to give you some idea of what was discussed. I will later write some articles from the conference and publish those on BLF.se and DigitalFotografen.se, but probably only in Swedish. If there are any demand I might make a short translated version in English. You can find presentations and more information at phmdc.org and cepic.org .

Yesterday I attended the Photo Metadata Conference in Florence. A full day on the topic of how to mark and find images in digital image archives. This conference was a success. The conference room were crowded and those who arrived late (still meaning before start) had to sit on the floor. A quick count in the morning resulted in more than 120 participants. The quality of speakers and discussions was very impressive. Many great suggestions on how to make image mark-up and searching came up during this day. The camera manufactures Canon, Nikon and Hasselblad attended and were very open to suggestions. The achievement of getting people from Nikon and Canon to travel all the way from Japan specifically for this event is worth a warm applaud to the organizers.

To summarize the day in a few bullets:

• To days enormous flood of images requires accurate mark-up
• Keyword spamming are a sever problem for those trying to find a specific image. Many photographers and image editors writes as many keywords they can possible come up with, in many cases even totally wrong ones just to give the image more search hits.
• Many images are missing unique image identification and owner information
• It must be easier and more efficient to tag and mark images
• It is important that no metadata are lost in workflows and distribution systems. Interoperability is a serious issue.
• The demands are very different for press, stock and heritage images
• The is a huge demand for proper training of photographers and image editors

This article will soon be followed by summaries of each speech as separate posts.

I am a member of Cepics technical committee that recently released a white paper on how to improve the current IPTC-standard. Well to be honest, many of the other in this group did the major work. I have more been a reviewer. But I will soon start a more active part with this work – one of my roles in this group will be to formulate a suggestion to the camera manufactures on what IPTC-fields that are the most important to set already in the camera. But more on that later…

No tags Hide

Bloggare skriver om när hennes bild använts som förlaga till en illustration för tidningen Metro utan att fråga fotografen om lov.

Fotografen Sandra Hansson skriver i sin blogg Citronmuffins om hur illustratören Helena Schutrick använd en av Sandras bilder som förlaga för en illustration till tidningen Metro utan att fråga om lov. Illustrationen handlar om vilken typ av information som ungdomar lämnar ut på internet.

Känns tråkigt att läsa om tidningar som inte sköter sig och slarvar med upphovsrätten för bilder. Detta är inget unikt fall. Tyvärr är just de fall där bilden använd som förlaga för en teckning lite extra svårt för oss fotografer att hålla koll på. Dessutom är det ett större intrång än en vanlig bildstöld i med att här är ju bilden dessutom kraftigt förvanskat och har fått ett helt nytt budskap. I detta fall är det dessutom en bild av en person – så det finns även en tredje part som blir drabbat.

Till Sandra vill jag bara säga – stå på dig och kämpa på!

Du kan läsa mer om denna bildstöld på Sandras blogg. Läs gärna även kommentarerna – de avspeglar tydligt hur låg respekten är för upphovsrätt.

ja, här snor ni lite hur som helst ni vill. fuckasses.

rättstavingsprogram, gullet, ever heard of that? du är fan chief. skärp till dig.

ever seen this sign?

be my baby.

No tags Hide

Nu har PPA publicerad sin tredje utgåva av pic4press. Det är en 20 sidig guide för digital fotopoduktion, proofing och bildlevernas. Målgruppen är leverantörer av bilder till engelska tidskrifter, men den är lika tillämpar för svenska tidskrifter. Klart rekomenderad läsning.

Du kan ladda ner den som PDF här: PPA pic4press

070518 Ett litet tillägg

Periodical Publishers Association (PPA) är en engelsk organisation för magasin och tidningar – ungefär som Sveriges Tidskrifter. De ger även ut liknande ritklinjer för proofing och annonslämning.

No tags Hide